- Az MSP-szerződés a következő 3–12 hónapban megújul
- A számla folyamatosan nő, és senki nem tudja megmondani, melyik tétel nőtt
- Gyanítják, hogy olyan licencekért és szolgáltatásokért fizetnek, amelyeket senki nem használ
- A hibák visszatérnek, az SLA-riport szerint viszont minden teljesült
- Legfeljebb 150 fő, egy fő szolgáltató
MSP-szerződés és szolgáltatás-felülvizsgálat
Mire kötelezi a szerződés a szolgáltatójukat, mit kapnak valójában, és hol a kettő közti különbség — írásban.
- 4–6 hét
- ~12–16 tanácsadói nap
- 750 000 Ft + áfától
- Független a szolgáltatótól
A cégen belül senki nem tudja megmondani, hogy a szolgáltató elvégzi-e a dolgát.
A számla minden hónapban megérkezik, és senki nem veti össze semmivel, mert nincs mivel. A szerződést évekkel ezelőtt írta alá valaki, aki már nincs a cégnél, és azóta magától hosszabbodik. Az SLA-riport zöld, miközben ugyanaz a hiba pár hetente visszatér.
Így a vitát a cégen belül érzésekkel folytatják. Az egyik szerint a szolgáltató drága és lassú. A másik szerint rendben van, és valójában a felhasználókkal van baj. Egyik sem tudja bizonyítani, tehát nem történik semmi — és a hosszabbítást megint aláírják, mert az alternatíva ismeretlen, a váltás pedig ijesztően hangzik.
Közben a szolgáltatónál vannak a rendszergazdai fiókok, a dokumentáció, a licencszerződések és az egyetlen feljegyzés arról, hogy mi hogyan működik. Ez nem rosszhiszeműség. Ez az, ami akkor történik, ha a kapcsolatnak az önök oldalán nincs gazdája.
- Ügyvezetők, tulajdonosok, operatív vezetők, akiknél a kapcsolat van, de az SLA-t nem tudják értelmezni
- Pénzügyi vezetők, ha a hosszabbítás dátuma vagy a növekvő számla a kiváltó ok
- Tulajdonosok és igazgatóságok, akiknek védhető döntés kell
- Több szolgáltató, vagy olyan szolgáltató, aki az alaprendszerüket is szállítja, egyedi ajánlat alapján
Öt lépés, négy-hat hét.
- Indulás Fél hét. Nyitó megbeszélés a szponzorral, és hozzáférés a szerződéshez, az SLA-hoz, az elmúlt tizenkét hónap számláihoz és a meglévő hibajegy-előzményekhez.
- Szerződés- és SLA-elemzés Egy hét. Mire köteles valójában a szolgáltató, mi az, ami kifejezetten kizárt, mit jelentenek pontosan a reakció- és megoldási határidők, hogyan emelkedik az ár, és mit mond a kilépési záradék a felmondásról, az adatok visszaadásáról és az átadásról.
- Szolgáltatási és költségbizonyítékok Másfél hét. Hibajegyadatok az SLA-célok tükrében, hibák visszatérés szerint és nem darabszám szerint, számlák a szerződött hatókör tükrében, és kiszámlázott licencek a ténylegesen használtak tükrében.
- Interjúk és egy szolgáltatói egyeztetés Egy hét. Az önök munkatársai arról, milyen a szolgáltatás a mindennapokban, majd strukturált egyeztetés a szolgáltatóval — beszélgetésként, nem lerohanásként. A megállapítások felét rendszerint ők maguk magyarázzák meg.
- Megállapítások, összefoglaló és bemutatás Egy hét. A hiánylista, a tárgyalási összefoglaló és a javaslat — önöknek és a szponzornak bemutatva, mielőtt bárki beszélne róla a szolgáltatóval.
A Premium csomag két dolgot ad hozzá: az újratárgyaláson az önök oldalán ülünk, és kilencven nappal az aláírás után visszatérünk megnézni, hogy amiben megállapodtak, az történik-e.
Négy dokumentum, és egy válasz, amivel lehet kezdeni valamit.
A szolgáltató minden kötelezettsége közérthetően, mellette a kizárásokkal — továbbá a kilépési feltételek, a felmondási idő, az adatvisszaadás rendelkezései és az áremelési mechanizmus, mindegyik megjelölve, hogy megfelelő, gyenge vagy hiányzik.
Amit ígértek, szemben azzal, amit mértünk. Reakció- és megoldási idők a célértékek tükrében, visszatérő hibák kiváltó ok szerint csoportosítva és nem külön jegyekként számolva, valamint azok a területek, ahol egyáltalán nincs mérés — ami önmagában megállapítás.
Miért fizetnek, mi fogy el belőle, és mekkora a különbség. Kifizetett, de nem használt licencek, a szolgáltató és az önök saját előfizetései között megkettőzött szolgáltatások, és a szerződött hatókörön kívül kiszámlázott munka.
Kié a mentés, a javítócsomagok, a biztonsági felügyelet és a hozzáférés-kezelés — leírva, mert a KKV-szerződésekben rendszerint pontosan itt feltételezi mindkét fél, hogy a másik csinálja. Utána a rangsorolt tárgyalási pozíciók, és a maradni / újratárgyalni / piacra menni javaslat.
- Entry — szerződés- és SLA-átolvasás Csak a papír: mire kötelez a szerződés, mit zár ki, mit enged a kilépési feltétel, és az a három kérdés, amit legközelebb fel kell tenni a szolgáltatónak. Szolgáltatási és költségbizonyítékok nélkül. 750 000 Ft + áfa.
- Standard — a teljes felülvizsgálat Minden, ami ezen az oldalon szerepel, a szerződéselemzéstől a szolgáltatási és költségbizonyítékokon át a tárgyalási összefoglalóig és a javaslatig. 2 400 000 Ft + áfa, fix ár.
- Premium — az újratárgyaláson át A Standard, plusz ügyféloldali támogatás magán az újratárgyaláson, és kilencvennapos utóellenőrzés a megállapodottak tükrében. 3 900 000 Ft + áfa.
- Egyedi Több szolgáltató, vagy olyan szolgáltató, aki az alaprendszerüket is szállítja. Egyedi ajánlat alapján.
Fizetés: 40% szerződéskötéskor, 30% a hatókör jóváhagyásakor, 30% a megállapításokat tartalmazó jelentéssel. Az Entry díját teljes egészében beszámítjuk a Standard vagy Premium csomagba, ha 60 napon belül folytatják.
- A szerződés, az SLA és az elmúlt tizenkét hónap számlái — a felülvizsgálat csak annyit ér, amennyit ezek
- Hibajegy- vagy ügyfélszolgálati előzmény bármilyen formában; ha nincs, az megállapítás, nem akadály
- Egy vezetői szponzor, aki eldönti, hogy szóljanak-e a szolgáltatónak a felülvizsgálatról, és mikor
- Fejenként harminc perc három-négy embertől, akik hetente dolgoznak együtt a szolgáltatóval
- A kért információ öt munkanapon belül; a késés a mérföldköveket tolja, a munkát nem csökkenti
- Nem jogi tanácsadás — a szöveget az ügyvédjük olvassa, mi azt olvassuk, mi a szolgáltatás és megkapják-e
- Nem tárgyalás önök helyett; felkészítjük önöket, a Premiumban mellettük ülünk, de aláírni önök írnak alá
- Nem tender — a piacra menés külön megbízás, és itt az egyik lehetséges javaslat
- Nem a szolgáltató saját rendszereinek vagy biztonsági állapotának auditja
- Nem az önök IT-jának biztonsági felmérése; az az IT-szolgáltatás- és kockázatfelmérés
A hosszabbítás dátuma előtt derüljön ki, ne utána.
A tárgyalóerő a felmondási időben van, és csendben jár le. Ha a felülvizsgálat azt találja, hogy a szolgáltatójuk tisztességes munkát végez tisztességes áron, azt is írásban fogják megkapni — és ezt is érdemes tudni.